Entries
現在形の３つの基本的な用法の最後である
「不変の真理」をあらわす用法です。
不変の真理なんて言うとなにやら宗教めいてきますが、
そんなことではなく、例えば
「太陽は東から昇る」といった
現在・未来・過去にかかわらず、決まっていることのことです。
Taro said that the sun rises in the east.
このように主節が過去形であっても、
従属節のほうは、不変の真理を表すので現在形になっています。
かといって将来
地球に隕石が衝突し、地球の回転が逆になったとします。
すると真理は「太陽は西から昇る」になります。
そしてその時代の「太陽は東から昇る」は
当然不変の真理ではありません。
なので
Taro said that the sun rose in the east.
と、従属節は過去形になるでしょう。
しかし、
The people in the time believed that the sun rises in east.
と、その時代の人から目線で考えると
不変の真理になるので従属節は現在形になるでしょう。
つまり、
不変の真理とはいえ
決して不変などではなく、
その主語となる人物の考え方一つで
真理となったり、
そうでなくなったりするのです。
と、宗教ではなく哲学めいた感じでシメたいと思います。
お勧め英語参考書↓
センター試験でた順英語
「不変の真理」をあらわす用法です。
不変の真理なんて言うとなにやら宗教めいてきますが、
そんなことではなく、例えば
「太陽は東から昇る」といった
現在・未来・過去にかかわらず、決まっていることのことです。
Taro said that the sun rises in the east.
このように主節が過去形であっても、
従属節のほうは、不変の真理を表すので現在形になっています。
かといって将来
地球に隕石が衝突し、地球の回転が逆になったとします。
すると真理は「太陽は西から昇る」になります。
そしてその時代の「太陽は東から昇る」は
当然不変の真理ではありません。
なので
Taro said that the sun rose in the east.
と、従属節は過去形になるでしょう。
しかし、
The people in the time believed that the sun rises in east.
と、その時代の人から目線で考えると
不変の真理になるので従属節は現在形になるでしょう。
つまり、
不変の真理とはいえ
決して不変などではなく、
その主語となる人物の考え方一つで
真理となったり、
そうでなくなったりするのです。
と、宗教ではなく哲学めいた感じでシメたいと思います。
お勧め英語参考書↓
センター試験でた順英語
0件のコメント
コメントの投稿
0件のトラックバック
- トラックバックURL
- http://eigokyousitsu.blog37.fc2.com/tb.php/115-be604516
- この記事に対してトラックバックを送信する（FC2ブログユーザー）
